ЕD: Германия могла бы сэкономить более 330 миллиардов евро при переходе на АЭС
Почему ветряки оказались менее экологичными, чем атомные электростанции.
Германия могла бы сэкономить 330 миллиардов евро при переходе от так называемой «зеленой» энергетики на атомные электростанции (АЭС). В то же время отказ от российского газа вызвал отток предприятий из страны. Об этом пишет EADaily со ссылкой на анализ норвежского профессора гражданского строительства в NTNU Яна Эмблемсвога.
Согласно его расчетам, Германия могла сохранить вложенные 600 миллиардов евро, если бы отказалась от запущенной в начале тысячелетия программы «энергетического поворота». Речь о том, чтобы инвестировать средства в строительство новых АЭС.
Издание также подчеркнуло, что ядерная энергетика более стабильная. Этот факт позволил бы Германии отказаться от электростанций на ископаемом топливе для компенсации недостатка солнца и ветра во время разных погодных условий. Или ночью, например.
Отмечается, что из-за этого Германия была на грани «блэкаута» несколько раз зимой в последние годы. При этом немецкие предприятия постепенно перебираются за океан, все дело в подорожании энергии после отказа от российского газа и диверсии на «Северных потоках». Причем это лишь некоторые из многих причин подобных изменений.
Более того, по данным профессора, страна бы смогла значительно сильнее сократить выбросы углерода в атмосферу при использовании АЭС. В частности, уменьшить их на 70% в сравнении с достигнутыми в 2022 году Германией показателями при использовании возобновляемых источников энергии.
